IES Lights hatte ich vor (wo nur ein spot und nicht 4 drin wahren) drin. davon hab ich 7 oder 8 verschiede versionen wie die ausschauen kann man noch mal auf den älteren bildern sehen. genau sowas meintest du ja oder?
Ich weiß nicht genau was du meinst ?
probier doch mal nen reflection capture Actor (Box oder Spere) im Becken.
Das Wasser evtl leicht einfärben.
Für das Wasser könnte ich mir auch ein emissive Mat vorstellen.
Die positive Entwicklung ist wirklich deutlich.
Ich hätte aber einen kleinen Tipp.
Ein realistisch gerendertes Bild fällt in erster Linie nicht dadurch auf, dass es Texturtechniken besonders stark in Szene setzt, sondern durch eben mehr Weglassen von zu vielen Effekten.
Im letzten Bild (hausneuF9) ist das besonders gut zu sehen.
Die Reflektion der Fließenkacheln sieht zwar cool aus, aber machen aus der ganzen Szene ein unrealistisches Effektszenario.
Hier würde ich gefühlt 30% mit der Roughness hoch gehen damit die Spiegelung nicht so aussieht als wäre da ein Wasser oder transparenter Geleefilm drüber.
Das sind meist die typischen "Anfänger"-Fehler, cool aussehende Dinge zu übertreiben.
Im Bild F6 ist z.B. die Sättigung des Teppichs viel zu hoch.
Da werden Volltonfarben benutzt, die es in der Realität gar nicht gibt.
Hier würde ein einfacher Posteffekt mit Sättigung 0.9 - 0.95 wahre Wunder vollbringen, das etwas kitschige Aussehen zu relativieren.
Cool sieht es nämlich eigentlich erst aus, wenn man eben nicht übertreibt. 
Und noch als nachträglicher Tipp:
Ich würde jetzt schon mit Ambient Occlusion arbeiten, denn das erst am Schluss zu machen heißt enorm viel Nacharbeit.
Jup kann Franz99 nr zustimmen weniger ist oft mehr und auf deinem Bild hausneuF9 sieht man auch deutlich das wohl mit dem Schatten bzw mit dem Licht irgend was nicht stimmt.
Wo der Schatten der Pfeiler hinfällt, ist die Textur dort KOMPLETT schwarz. Sowas gibts nicht !
Ich finde deine Szene auch immer noch stark überleuchtet, sieht so aus als wäre das Rendering im Moment aufgenommen wurde als in der Nachbarschaft eine Atombombe eingeschlagen ist 
Du brauchst viel viel viel mehr indirekte Beleuchtung und weniger direkte Beleuchtung.
Hast du die Assets in der kurzen Zeit alle selber erstellt und texturiert und dir nebenbei Beleuchtung und Kamerafahrt beigebracht? 
ja!!??
Das sollte man immer als Kompliment sehen wenn andere ungläubig nachfragen
ja!!??
Alle Achtung. Das ist eine ordentliche Leistung.
Wie Sleepy schon gesagt hat - das war als Kompliment gemeint.
Du musst die Kamerafahrt flüssiger machen, jetzt versteh ich das mit Motionsickness 
Btw. machst du das für Hauspresentationen?
Ich denke das ist sehr unproduktiv, ich dachte anfangs auch unsere Häuser in UE zu bauen, aber bis ich super gute andere Möglichkeiten gefunden habe, die das automatisch machen, hab ich es gelassen, sollte das für ein Spiel sein, dann klar.
Hier im Forum gab es schon öfter Leute die Ihre Projekte vorgestellt haben wo keiner der Assets selber erstellt waren. Ich denke wer seine Assets selber erstellt oder es wenigstens versucht hat definitv den Respekt dafür.
Aus dem Grund sollte man auch immer nachfragen bevor man dicke lobs ausspricht für Sachen die vielleicht jemand anderst gemacht hat den eine Map im Editor mit fremden Sachen zusammen klicken kann jeder.