Anständiger Terraingenerator, vorzugsweise Freeware

Ich bin auf der Suche nach einem guten Terraingenerator.

Folgende Eigenschaften soll er haben:

Gezielte Terrainform, sprich eine Insel, Berge gezielt und Strände, was man sonst noch so benötigt. Die meisten generieren zwar per Perlin Noise sehr schöne Berglandschaften, aber dann als viereckigen Klotz, man kann es nicht großartig als Insel begrenzen oder Bergketten/Strände, Täler usw. gezielt erstellen. Vielleicht über Masken?

Ich benötige viel Flaches Land, aus Gras, Wüste, Schnee usw. mit einigen Unterbrechungen durch Berge/Hügel/Dünen usw.

Schön wäre auch die Möglichkeit Pfade auf die Berge verlegen zu können usw.

Ich habe schon viele Generatoren ausprobiert, von TerraGen bis zu was weiß ich nicht alles.

Momentan bin ich bei Instant Terra hängen geblieben. Die Software unterstützt zumindest mal Masken, Erosionen usw. Was allerdings nicht funktioniert, wenn ich jetzt eine Maske als Insel erstelle, diese dann mit Gras etc. generiere, und eine Maske mit Bergen darauf setze, dann drücken die Berge sich immer am Fuß der berge in die Landschaft rein. Sie gehen immer unten auf Höhe 0 auch wenn das Flachland, auf dem sie stehen, selbst vielleicht die Höhe 10 hat. Das sieh scheiße aus, und man kann leider keine Anfangshöhe eingeben.

Strände sind da dann noch ein weiteres Problem, welches einfach nicht funktioniert, selbst wenn ich dazu extra Masken erstelle.

Also alles nicht so einfach. Viele der Terraingeneratoren scheinen mehr auf den Zufall aufzubauen. Ich möchte aber möglichst selber bestimmen wie das Gelände gestaltet ist, und das Komfortabler als es die Unrealengine intern zur Verfügung stellt.

Gibt es da etwas benutzenswertes?

Also World Machine habe ich natürlich auch schon ausprobiert. Eigentlich habe ich alle aus der Liste, die hier oben in einem Beitrag angepinnt sind ausprobiert, zumindest die wo die Links funktionierten.

Und Open Topography scheint ja eher etwas zu sein, wo man die reale Welt in eine virtuelle Welt umwandeln kann, also aus realen Geodaten. Aber ich probiere es gerne mal aus. Aber wenn meine Vermutung stimmt hätte ich das eher vor 15 Jahren gebraucht, wo ich mal eine passende Idee, die ich aber nie umgesetzt habe, hatte.

Zitat von Sleepy

Houdini ist kostenlos aber leider auch sehr umfangreich. Möglich ist damit aber definitiv alles.

Vor Umfangreich scheue ich mich nicht. Nur bei vielen Terraingeneratoren ist die Bedienung nicht unbedingt intuitiv. Oftmals sind die Ergebnisse einfach anders als man sie vermutet. Wie zum Beispiel bei Instant Terrain, wo man zwar gut Masken importieren kann, aber die Berge dann zum Beispiel erst einmal einen Graben ziehen, weil man Die Anfangshöhe nirgends einstellen kann, um diese dann an das Terrain anzupassen, auf dem sie stehen.

Bei World Machine finde ich die Nodes selber sehr unübersichtlich, und auch die IDE ist irgendwie sehr träge. Zuerst dachte ich, dass das Programm gar nicht funktioniert, weil ich habe auf einen Filter geklickt und nichts passiert. Aber mit mehreren Versuchen und Doppelklicks und einfach mal die Maus dann ins Feld ziehen habe ich irgendwann festgestellt, dass die ausgewählte Node an meinem Mauszeiger hing und ich die dann platzieren kann. Zudem sind die Nodeein- und -ausgänge irgendwie nicht so eindeutig. Gut, die kann man irgendwann vielleicht lernen, aber gerade am Anfang ist das doch recht nervig. Vor allem, weil es beim Rausziehen aus einem Ein- / Ausgang nicht nur kompatible Nodes angezeigt werden. Macht es gerade am Anfang sehr unübersichtlich. Und wenn man sich in eine Software gerade so reinfuchsen will ist das dann schon eine Frustationsbarriere.

Vielleicht bin ich von den Nodes der Unrealengine auch etwas zu sehr verwöhnt.

Zitat von Sleepy

Houdini ist kostenlos aber leider auch sehr umfangreich. Möglich ist damit aber definitiv alles.

Ich glaube dazu muss ich meine Aussage noch einmal überdenken, nachdem ich Houdini nun installiert und gestartet habe. Da stellt sich mir jetzt eher die Frage, was zum Teufel das sein soll. Das ist doch kein Terringenerator, der zwar vielleicht auch enthalten sein kann, aber ansonsten ist es doch wohl eher Blender für Durchgeknallte.

Hmmm... dachte immer Maya wäre so die erste Wahl in Hollywood. Aber gut, die werden ihre Tools wohl auch hin und wieder wechseln. Allerdings werden diese Tools von Typen verwendet, die einen Stundenlohn kriegen werden, von dem ich nur träumen kann, und die den ganzen Tag nichts anderes verwenden.

Ich muss, bzw. möchte, nur endlich mein Topdown Spiel auf die Reihe kriegen und benötige dafür nur eine schicke Landschaft. Ich weiß nicht, ob ich die Zeit finde das Tool noch jahrelang zu studieren. Aber ich werde mir natürlich ein paar Tutorials reinziehen, vielleicht sieht es ja nur im ersten Moment so aus als wenn man damit erschlagen wird.

Schon klar, dass es immer viereckig ist. Nur, ich brauche halt viel Fläche und nur ein paar Berge hier und da. Wenn ich den Meeresspiegel dann anhebe, habe ich plötzlich nur Bergspitzen. Also mit flachem Land meine ich flaches Land, also so richtig flach.

Das meine ich doch mit Landschaft extrem flach. Also quasi kaum Hügel oder so. Sprich wenn der Meeresspiegel nur ein wenig höher ist als die Landmasse, dann steht eigentlich schon fast alles unter Wasser.

Ich glaube ihr versteht beide nicht.

Lediglich das flache Land soll recht flach sein. Maximal eine Hügelhöhe von 0,5 Metern oder so. Das benötigt keinen großen Detailgrad, der entsteht dann aus Texturen oder der Bepflanzung. Die Berge sollen aber schon recht schick aussehen mit Erosion usw.

Zudem soll die Insel ja eine gezielte Form haben, mit Buchten etc. Eine solche Maske kriege ich da dann doch besser mit Gimp hin und nicht mit einem Höhen-Pinsel wie es in Unreal der Fall ist.

Deswegen wollte ich halt einen Terraingenerator, mit dem ich meine Masken benutzen kann. Eine ist halt die Inselform, darauf kommt dann ein Layer mit Bergen, und eventuell noch ein Layer mit Stränden oder was man vielleicht noch so benötigt.

Theoretisch funktioniert das mit Instant Terrain ja auch ganz gut. Man kann halt die Insel als Maske importieren, darüber die Maske mit den Bergen, so wie sie auf der Insel stehen sollen, mit Filtern wird dann Erosion usw. werden dann gut Details eingearbeitet und so weiter. Also theoretisch funktioniert das ja sehr gut. Nur ist es halt leider so, die Insel hat natürlich eine Höhe größer 0, also die Maske. Die berechneten Berge gehen aber eben halt von 0 bis zu der Höhe, die sie halt haben. Und da ist das Problem, sie fangen bei 0 an. Was dann um den Berg herum einen senkrechten Abhang entstehen lässt.