Ich habe doch mal ein Tutorial geschrieben wie du einen Charakter auf ein Rendertarget kriegst. Versuch doch mal das als Grundlage zu nehmen.
Wie wärs mit Niagara, da kannst du animierte Mesches oder Sprites nehmen.
Oder verstehe ich gerade die Frage nicht 
Sowas?
Packst dein Orga in ein BP mit Scene Capture 2D und dann auf ein oder mehrere RenderTargets+Mat
Ich glaube wenn Kamera Winkel stimmt, dann sieht man auch nicht das die Charakter eigentlich Spirtes sind.
Im Prinzip geht darum ein 3D Charakter zur Runtime abzufilmen und das Bild auf eine Plane zu übertragen.
Rein theoretisch, natürlich mit einigen Änderungen reicht dir bei meinem Tutorial eine Kamera aus, und du würdest gar nicht sehen, dass es ein Sprite ist. Du kannst in dem Teil wo der Actor abgefilmt wird die Kamera ja schon in die richtige Position bringen und dann eben halt über den Kamera Pawn dafür sorgen, dass die Kamera halt nicht mit dreht.
Ursprünglich wollte ich das Tutorial ja dafür machen, dass man keine extra Sprites oder Icons für das Inventar erstellen muss. Man könnte dann bei einem Schwert halt das Kamerabild im Inventory abbilden, vielleicht auch mit einer leichten Drehung oder was auch immer. Hat dann noch den Vorteil, dass man zum Beispiel bei einem RPG noch andere Spezial Effects mit einbauen kann, zum Beispiel lodernde und animierte Flammen bei einem ganz besonderem Schwert oder so. Ist alles möglich.
Ich habe das Tutorial halt nur nicht als Inventory geschrieben, weil ich damals noch kein anständiges Inventorysystem entwickelt hatte, und jetzt eigentlich auch noch nicht. Man selbst ist ja irgendwie immer unzufrieden, von daher kann das auch noch dauern.
OK, das Tutorial ist inzwischen technisch vielleicht nicht mehr auf meiner besten Wissensbasis entstanden, da kann man noch einiges optimieren. Aber es müsste funktionieren, wenn du den Aktor halt entsprechend umarbeitest, dass sich die Figur halt in die Laufrichtung dreht usw.
Ja, da kann ich dir momentan allerdings auch nicht helfen. Ich sehe da zwar dein Problem, aber irgendwas in mir sagt dass da ein Denkfehler oder Logikfehler vorliegt. Ich weiß nur gerade nicht wo.
Das einzige, was ich mir dann höchstens noch vorstellen könnte, ist der erste Punkt, dass du verschiedene Modelle hast, einer läuft, einer schwimmt und einer kämpft oder so, und du dann wie bei normalen 3D Animationen halt umstellst welche Animation auf das Rendertarget projiziert werden soll. So funktioniert es ja auch bei Spriteanimationen und irgendwie ja auch bei 3D-Animationen. Die Frage ist dann halt, kannst du das instanzieren? Weil es wird ja nicht jeder in die gleiche Richtung laufen usw.
Bei Punkt zwei würde ich dir dann aber schon fast zu einem speziellen Programm zur Erstellung von Spriteanimationen raten. Da gibt es bestimmt einige, ich war der Meinung etwas in der Richtung auch schon einmal gesehen zu haben. 3D-Modell rein und Spriteanimation raus. Da brauchst du ja nicht alles in der Engine kompliziert hin und her abfilmen.
Wie gesagt, ich bin mir nicht ganz sicher, ob du dich da nicht verrennst. Also ob du da wirklich Vorteile von hast. Also vielleicht nicht nur von der Performance her, aber halt auch von der Logik und dem Aufwand her.
Richtig programmiert ist ja so einiges möglich, und offensichtlich geht es dir um eine gewisse Menge an Orcs usw.
Nur da stellt sich mir dann wieder die Frage, wie viele Orcs braucht der Spieler als Gegner, bzw. muss er diese auch alle gleichzeitig auf dem Schirm haben?
Und dann, ich weiß aber nicht ob das jetzt schon mit Niagara möglich ist, aber spätestens ab der Version 5 der Engine, kannst du ja auch Aktoren wie Partikel darstellen.
Zudem ist ja auch erst kürzlich (oder kommt zumindest bald) ein Zombieshooter raus, den ich mir auf jeden Fall nicht kaufen werde weil er nicht mein Ding ist, wo dann wirklich tausende Zombies auf den Spieler losgehen. Ich habe darüber Videos gesehen, wo dann wirklich so eine Schwämme von Zombies durch die Straßen gefegt ist. Von der Dynamik her sah das fast aus wie eine Flüssigkeitssimulation. Also muss es auch irgendwie mit 3D-Modellen direkt gehen. Allerdings weiß ich nun nicht welche Engine dafür verwendet wurde.
Ich weiß nicht wie das Spiel heißt, aber ich kann ja mal versuchen ein paar Videos trotzdem zu finden.
Heißt World War Z... hätte ich mir auch so denken können...
Das sollte aber auch normal zu machen sein denke ich. Wie gesagt, ich glaube du denkst da zu kompliziert. Mache ich ja auch häufig, daher kenne ich das zur Genüge.
Und wenn du in der Topdownperspektive arbeitest, wie detailliert müssen die Modelle denn überhaupt sein? Von daher kannst du an der Stelle vielleicht viel besser einsparen. Denn auch kompliziertes umhergerechne braucht Rechenleistung.