Ein Bild von diesen Treppenstufen wäre wohl angebracht
Ich will doch einfach nur, dass man die Netze vom weitem auch sieht.
Und ich will keine Moral Predigt erklärt bekommen, dass es die Performance verschlechtert.
Die Spiele Map verschlechtert auch die Performance!
Also soll ich ein Spiel erstellen, das keine Map hat?
Bin mir eigentlich sicher das dein Objekt einfach zu klein ist. Du könntest natürlich versuchen das FOV zu verkleinern, welches Standardgemäß 90 in der Unreal Engine ist (in Unity sind es 60).
Und nein, das ist noch keine Optimization, um Performance zu sparen, das hängt von der Kamera ab. Das Objekt ist bei 90 FOV einfach zu klein und wird beim Fragment Processing nicht berücksichtigt.
*Als Alternative könntest du natürlich ein größeres LOD nehmen, wenn du weiter weg bist.
** Ein einfacher Test, um zu zeigen dass das Ganze nichts mit Performanceverbesserung zu tun hat: Geh auf die Distanz in das Objekt scheint zu verschinden, dann drück F11 für Vollbild, das Objekt wird wieder erkennbar, weil sich die Auflösung verändert hat und beim Fragment Processing die Pixel wieder auf den Bildschirm gemalt werden.
*** Microphon drop, I'm out
FOV ist irgendwie dafür nicht so eine gute lösung, meiner meinung.
Zudem habe ich auch ein größeres Netz schon ausprobiert.
Jedoch hat diese solche Treppenstufen, dass es Lücken enthält.
Und das ab 3meter schon!
Also größer kann ich das Netz auch nicht mehr machen, sonst sieht es wie ein U-bahn Tunnel von außen aus.
Und ich teste immer im f11 modus 
@Krox was Sleepy angesprochen hatte:
"Das liegt daran weil Objekte die weiter weg sind nicht mehr so scharf gezeichnet werden wie Objekte die Nähe am Spieler sind. Dies macht man um Performance zu sparen gerade dünner Objekte können da leicht unsichtbar sein."
Diese Einstellung würde mich interessieren. Mich stört auch dieses Weichgezeichnete in der Ferne bzw. das Wegblenden.
Ich weiß zwar, dass es wegen der Performance so ist.
Jedoch verwenden die meisten Spiele sowas nicht, dass sich kleinere Objekte einfach mal auflösen.
Sowie beim laufen dank der Motion Blur ist das netz auch nicht mehr sichtbar.
Erst wenn man nach 2 sek steht.
Das habe ich ja in keinem Spiel so gesehen
Krox die Shippingversion ist die endgültige Version. Also die EXE am Ende.
Findest du im Launchbereich, sry genau kann ich es dir grad nicht sagen weil ich am Handy bin.
Das ich grad am Handy bin hält mich auchvgrad davon ab den Thread hier aufzuräumen
Also bitte nicht gegenseitig anfeinden, denke Ninjin du hast nicht erkannt das es fie Planes durchgängig sind oder ? Also sie werden nicht im Mittelpunkt geteilt also ist ein Kreuz 2 Planes ein Stern 4 Planes
Warum sollte denn das Endspiel anders als in der Engine aussehen?^^
Interessant, dass es dafür eine Einstellung gibt. Ich dachte immer, es läge am Shading-Volume.
Die Einstellung würde mich auch interessieren.
Welche Einstellungen meinst du denn?
Alles anzeigenIch würde gerne mal darauf hinweisen das die Threadfrage des TE hier etwas in der Polydiskussion untergeht. Hoffe das es möglich ist das eigentliche Thema wieder aufzugreifen.
Um vielleicht zu vermitteln, das mit den Planes was Sleepy angesprochen hat stimmt wohl, es spart viele Polygone ein, wenn auch nicht grad exponentiell.
Diese Technik wurde damals auch viel bei Bäumen verwendet, mittlerweile denke ich aber das 1000 Polys hier oder dort nicht wirklich mehr ins Gewicht fallen und das diese Technik mittlerweile am aussterben ist.
Ich denke wenn man nah am Objekt ist würde man es sicherlich sehen.
Es hängt von mehreren Faktoren ab ob man sowas einsetzt oder eher nicht.
Zum Thema:
Krox hast du mal dein Spiel als Shippingversion erzeugt ? Selbst wenn du alles auf Epic stehen hast gibt es Unterschiede zwischen der Editorversion und der Shippingversion, meist ist letztere qualitativ viel hochwertiger, es könnte dort alles viel sichbarer sein.
Ansonsten sieh dir mal die Kameraeinstellungen in deinem Playerblueprint an, dort kannst du etliche Einstellungen vornehmen.
Was ist denn eine Shippingversion?
und wo finde ich sie?
Jup das geht auch bzw man kann das einstellen. Aber ich kann dir gerade aus dem Stehgreif auch nicht sagen wo du die Einstellung dazu findest. Wenn du das aber auch anderst einstellt braucht das gesamte Spiel definitiv mehr Performance.
Ja, so heftig kann es ja auch nicht wieder sein, nur weil ich ein Netz angezeigt haben will.
Die LOD Modelle sorgen schon noch dafür, dass die Performance sicherlich nicht drastisch singt.
@Krox
Das liegt daran weil Objekte die weiter weg sind nicht mehr so scharf gezeichnet werden wie Objekte die Nähe am Spieler sind. Dies macht man um Performance zu sparen gerade dünner Objekte können da leicht unsichtbar sein.
Dann ist es doch sicherlich möglich es auszuschalten, oder?
Bei den meisten Spielen wie bei The Crew, GTA SA, Watch Dogs, Driver San Francisco usw..
eig. fast alle Spiele 
haben dieses Problem nicht, da es auch von einer höheren Distanz aus noch scharf gezeichnet wird.
Tut mir leid wenn ich mich da zwischen eurer Diskussion einmischen muss, aber.
Warum löst sich denn das Netz bei einer bestimmten Distanz auf?
oder überhaupt kleinere Sachen?
Dafür habe ich doch LOD models erstellt.
Warum ist das denn überhaupt Standard mäßig an?
Alles anzeigenHast du zufällig Antiallising an? Wenn ja, versuch's mal ohne. Dürfte zwar dann einen Treppeneffekt geben aber die Kabel könnten deutlich besser zu sehen sein.
Mir ist noch aufgefallen, dass die UnrealEngine 4 einen vorgesetzten Shader-Volume hat, der das ganze etwas (für manche Zwecke) unbrauchbar aussehen lässt.
Wie es aussieht, hast Du auch keine blank-Map benutzt (Wo rein gar nichts drin ist. Wo keine standard Modelle, Shading-Volume etc. vorhanden sind)
Ich könnt wetten, es liegt an dem vorgesetzten Shading-Volume
Versuch's mal mit einer blank-Map.
Könnte mich zwar irren aber so hat's bei mir auch bei bestimmten Projekten geklappt.
Liebe Grüße, GameMaker
Es hat zwar geklappt, dass die Netze nun Sichtbar sind.
Jedoch ohne AA hat das Netz ein Treppeneffekt, das sehr blöd aussieht.
Und alles hat nun einen Treppeneffekt.
Alles anzeigenFür die Unschärfe setzt du am besten einen Post Porcess Volume. Hier kannst du alles mögliche an und ausschalten, was du halt gerne in deiner Szene hättest.
Schau hier Speziell mal bei Depth of Field, dass regelt die Unschärfe auf Entfernung.
Was hier auch noch anzumerken ist, bei dem Post Process Volume hast du eine Option die sich Unbound nennt. Wenn du hier einen haken setzt, wirkt sich das auf die ganze
Szene aus, egal wie groß dein Volume ist.
Schau auch mal ob du bei den Settings die Distanz auch auf Epic hast.
Unter Settings/Engine Scalabillity Settings. Hier mal alles auf Epic Stellen.
Ich habe bei Depth of Field alle Methoden ausgetestet, und alles auf hoch gestellt.
Hat sich irgendwie nichts verändert.
Ja, meine Settings sind auf Epic.
Und das mit dem Netz.
Es hat nicht geklappt.
Hier die Screens:
Genau das selbe Problem mit der Distanz.
Glaub mir das siehst du nicht ! Seile usw macht man in allen spielen so niemand verwendet hier nen Zylinder das kostet zu viele Tris.
Da musst du den den Sichtbereich der Kamera höher stellen aber das kann dir jemand anderst besser sagen. Stichwort: Frustum
hm..
ich werde es mal gleich modellieren, und austesten
Alles anzeigenAu okay das ist natürlich nicht sonderlich perfomant und vermutlich brennt der Zylinder einfach aus.
Hier mal ein Screenshot wie das aussehen könnte:
http://prntscr.com/bnw1gf
Aus normaler entfernung sieht das dann auch perfekt rund aus man kann das aber auch noch etwas verbessern zb so:
Wäre bisschen blöd, da diese Leitungen auch an gebäuden unten angesetzt werden, und jeder dann diese Leitung sehen könnte.
Nur irgendwie ist bei mir bei der Unreal Engine aufgefallen, das Objekte bei 5 Metern distanz irgendwie verschwommen aussehen, und man genauer hinschauen muss, um was zu erkennen.
Ist es nicht Möglich, Objekte bei einer Distanz schärfer zu machen?
Ist das ne Plane oder wie hast du die Leitung gemacht ?
Die Leitung besteht aus einem Cylinder, und ist daher rund.
Hey Community,
Ich habe derzeitig nun vor, alle meiner fertigen Modelle in der Unreal Engine 4 zu testen.
Als allererstes wollte ich mit den Telefonmasten anfangen.
Jedoch bemerkte ich an dem Netz, dass die kaum sichtbar ist, und beim laufen schon garnicht.
Bei 2 Meter abstand löst sich diese auch wieder auf.
Zu dem sieht man sehr viele Lücken.
Das netz ist auch in einer Originalen breite wie in echt, und wenn ich das Netz dicker mache, siehts später sehr Unreal aus.
Hier mal die Screens:
Hoffe ihr könnt mir helfen.
Na viel Spaß bei den FPS Einbrüchen...
Da bitteschön: http://www.adriancourreges.com…-v-graphics-study-part-2/
Und der Link zum gesamten Beitrag: http://www.adriancourreges.com…/02/gta-v-graphics-study/
Sollte sehr interessant für dich sein.
Ich habe mir das ganze dank des Programms OpenIV früher schon rausgefunden.
Ich habe mir sogar schon die ganze Reflections Map in 3ds max importiert, und mir mal angeschaut.
Sowas würde ich gerne für mein eigenes Spiele Projekt auch machen.
Aber danke für die Website, einige dinge wusste ich vorher garnicht, sondern konnte ich nur raten wie es gemacht wurde.
Nur was sind denn Light Blubs?
Sowas interessiert mich grad, da ich gerne sowas auch machen würde.
Ich hatte geplant einfach die LOD der Straßen Laternen so zu erstellen, dass das Licht sehr hell beim LOD model ist.
Doch dann würde man es ja Tagsüber auch sehen.
Alles anzeigenWas meinst du mit wackelnde Stromnetzte ? Wenn du so Strom strom Stöße meinst dann sind das höchstwahrscheinlich Partikeleffekte du du darfst auch nicht vergessen das dafür fast immer maßgeschneiderte Shader gebastelt wurden.
Die Sonne ist doch auch noch ein Bild und kein riesiges 3D Objekt die könntest du zb auch immer nach Kamerawinkel auf eine Scheibe Projezieren.
Schau dir mal dieses Bild an:https://img.gta5-mods.com/q95/…5-08-20%2008-42-39-43.png
Du siehst ganz deutlich das sich hier nicht die Umgebung reflektiert sondern das ist einfach nur ein Bild das von oben aufs Auto Reflektiert wird. Ich bin mir sehr sicher das es diesen Wolkenkratzer den du hier auf dem Dach siehst nicht in der Nähe des objektes gibt.
Hier mischt sich Realtime Schatten mit Fake Reflection.
Entweder ist das HDR fest aber das Auto bewegt sich wodurch sich auch die Reflektion verändert oder man bewegt einfach das HDR. Achte doch mal auf die Reflection was passiert wenn du ein bestimmtes Gebiet fährst vermutlich gibt es dort dann ein anderes HDR das auf das Auto projeziert wird.
Die HDRs können auch nicht unendlich groß sein deswegen sind die Bilder für das HDR oft in sehr viel schlechterer Auflösung wodurch die Reflektion oft sehr Matschig und verwaschen wirkt.
Das ist bei jeder Engine gleich damit das gut aussieht muss man eben gut tricksen. Das ist eben alles nicht so einfach
Mit wackelnden Stromnetzen meine ich die Leitungen, die an den Hochspannungsmasten gebunden sind, und das Stromleiten.
Sowie die Stromleitung bei den Zugverbindungen.
Das Gebäude das Reflektierte, war auch in der Nähe.
Es waren zwar Säulen im weg.
Aber da die nicht reflektierten, war natürlich nur das Haus nebendran zu sehen.
Hier mal eine Regenreflektion.
Man sieht hier, dass es kein Bild ist.
Diese Reflektion wird auch 1:1 für Fensterscheiben und autos benutzt.
http://international.download.…ion-quality-003-ultra.png
Ich glaube bei den Autos werde ich einfach eine Echtzeit Reflektion rein klatschen, da ich eine Künstliche Reflektion lieber nur auf Statischen Objekten machen will.
Das wäre sonst viel zu schwer :O
Glaube ich zumindest.
Kannst ja auch erstmal die einfachste Lösung von allen machen.
Setz den Metallic Wert des relektierenden Materials auf 0.5 oder etwas höher und schon hast du zumindest eine grobe Spiegelung. In den meisten Fällen reicht das.
Ich finde die echzeit Reflektionen auf der Unreal Engine 4 bei Fenster Spiegelung sehr blöd, da es nicht wirklich gut aussieht.
Nur bei einem bestimmten Winkel.
Erstmals werde ich mich auf die Modelle Konzentrieren, und wenn das Dorf grob, ohne jeglichen Details fertig ist, dann kann ich mich ja da mal ran setzen, was besser aussehen würde.
Alles anzeigen"Nur wie bekomme ich Dynamische Objekte wie wackelnde Stromnetze vom bild, die schon platziert wurden?
Es würde ja komisch aussehen, wenn sich bei der Reflektion Dynamische Dinge aufhalten.
Und was ist mit dem Himmel?"
Was du auf das Bild machst, bleibt dir überlassen. Du soltlest dir allerdings immer vor Augen halten, dass der Spieler dieser Nebensächlichkeit nur ein paar Sekunden Aufmerksamkeit widmet. Bei den Meisten Spielen reicht es also sogar die Umrisse darzustellen. Es reicht die Illusion der Reflektion zu erschaffen.
Wenn du Perfektionist bist, dann musst du auch mit enormer Mehrarbeit und Performanceeinbußen rechnen.
Der Perfektionismus hört ja aber schon damit auf, dass die UE4 deinen eigenen Charakter nicht spiegeln kann. (nur durch Kameratricks - aber nicht Materialbasierend)
"Das Bild bewegt sich jedoch nicht mit oder?
Eine Reflektion aus distanz wird immer kleiner, und immer größer bei näheren Anblick.
Bei einem Bild würde das ganze ja nicht so sein, oder?
Das würde dann nicht so richtig gut aussehen."
Es ist möglich das Bild kleiner und größer zu machen im Zusammenhang mit dem Abstand zum Charakter. Weiterhin ist es möglich das Face des Bildes immer auf den Charakter auszurichten (Billboard).
Edit: https://answers.unrealengine.c…based-on-actor-scale.html Das sollte dir bei der Lösungsfindung helfen)
Werde ich mir angucken.
Derzeitig ist mein Dorf noch nicht fertig, daher wäre es sinnlos ein Bild zu machen, da ich es sicherlich öfters ändern werde.
Das mit dem Himmel, da muss ich noch schauen.
Schwerer als ich gedacht habe, so eine Künstliche Reflektion zu erstellen ;/
Aber, ich werde mich am Wochenende intensiv da ran setzten!
Derzeitig habe ich dank schwacher Übelkeit keine lust 
Alles anzeigenIch meinte das als Beispiel so:
Du gehst durch eine Stadt an einem Haus vorbei. In dem Haus sind große Fenster. In den Fenstern reflektiert das Spiegelbild der gegenüberliegenden Straßenseite (Haüser etc.)
Anstatt das zu berechnen, projiziert man auf den Fenstern (oder auf einem Polygon hinter den Fenstern - für den 3D Effekt) das Spiegelbild (ein 2 D Bild) der gegenüberleigenden Straßenseite. (Halbtransparent, glossy etc.)
Im Endeffekt wird nur ein 2D Bild berechnet, das aber eine 3D Reflektion faked.
Aso, genau das könnte ich machen.
Nur wie bekomme ich Dynamische Objekte wie wackelnde Stromnetze vom bild, die schon platziert wurden?
Es würde ja komisch aussehen, wenn sich bei der Reflektion Dynamische Dinge aufhalten.
Und was ist mit dem Himmel?
Die Sonne soll ja auch noch reflektieren, sonst würde es gar nicht gut aussehen.
Alles anzeigenJup das ist ein Ansatz man kann das auch noch weiter treiben:
1.Wenn du mal bei GTA5 die Spiegelungen genauer anschaust das siehst du vielleicht das sich in einer Fensterscheibe ein Baum Spiegelt wenn du dich aber umschaust siehst du weit und breit keinen Baum der sich dort spiegeln könnte.
Das liegt daran da hier ein HDR verwendet wurde also ein Bild so wie Monterlutz da schon gesagt hat.
2. Wenn du also zb deine Stadt Modelliert hast könntest du diese in einem 3D Programm als HDR rausrendern und als HDR verwenden. DIe Spiegelung kommt dann also von einem Bild und muss nicht auswendig aus der Umgebung berechnet werden.
3.Es gibt noch andere Möglichkeiten du kannst zb mit einer Kamera die Umgebung abfilmen und über eine Projektion auf Fensterscheiben projeziert. Läuft ein Spieler durch das Bild der Kamera wird auch dieser auf die Scheibe projeziert. Somit findet keine teuer Berechnung statt sondern es ist nur eine einfache Projektion.
Ich habe mir auch gerade die GTA 5 Spiegelung angeschaut.
Es Scheint kein Bild zu sein, sondern eher eine andere Dimension.
Die Häuser die neben dran stehen reflektieren, haben aber ein sehr schwach modelliertes model, selbst bei der höchsten Reflektions einstellung.
Sowie nur bedingte Objekte reflektieren.
Das Bild bewegt sich jedoch nicht mit oder?
Eine Reflektion aus distanz wird immer kleiner, und immer größer bei näheren Anblick.
Bei einem Bild würde das ganze ja nicht so sein, oder?
Das würde dann nicht so richtig gut aussehen.
