Flecken im Modell

Hi,

ich hab mir mal das folgende Paket von Quixel runtergeladen: https://quixel.com/megascans/h…ch=pack&assetId=ukhkbediw

Wollte eigentlich nur gucken, wie die Modelle aussehen, da ich kleine Steinchen bräuchte, die man aufheben kann, wobei das ganze Paket nicht nutzbar ist, da 8k Tris pro "Steinchen"...

Wäre wohl eher als große Felsen geeignet

Als ich das ganze in UE4 importiert hatte, fiel mir direkt auf, dass die Meshes auch ohne Material, Flecken im Modell haben:

Wollte mir das ganze dann in Blender angucken um rauszufinden, wie das gemacht wurde, jedoch seh ich das nicht in Blender...

Mit den Normals hats scheinbar nix zu tun, hab sie nochmal neu generiert...

Dann dachte ich, dass es evtl. was mit der UV-Map zu tun hat und hab sie kurz mal neu generiert, aber auch gleiches Ergebnis.

Hat von euch jemand ne Ahnung, was da los ist, bzw. wie das umgesetzt wurde?

Zitat von Faba

Welcher der Steine ist es?

Alle

Zitat von Faba

Liegts eventuell an einer Beleuchtungseinstellung?

Daran hab ich überhaupt nicht gedacht...

Hab "Mesh Distance Fields" aktiviert, ohne sieht man es auch nicht

Bleibt trotzdem die Frage, wieso, da meine ganzen anderen Meshes sowas nicht haben...

Mesh Distance Field ist bei allen an

Die Felsen von Quixel hatte ich 100x vergrößert, damit man nicht ganz nah ran muss, um Details zu erkennen.

Zitat von Faba

Ich hatte da schon ganz hässliche Flecken wenn die Grösse nicht gepasst hat.

Eigentlich war der Plan, dass ich das bei verschiedenen Meshes einbaue, um mir die ein oder andere Mask zu ersparen...

Zitat von Sleepy

bist du dir sicher, das da kein Material drauf ist

Wenn man es frisch importiert, ist standardmäßig kein Material drauf

Zitat von Rasputin

Ist es denn auch so wenn du die Objekte in die normale Größe skalierst?

Dachte ich hätte das heut Nacht schon erwähnt...

Das passiert nur, wenn man die Objekte stark vergrößert, dann seh ich das auch bei meinen eigenen Meshes, somit ist es für mich nicht umsetzbar, so wie ich mir das anfangs dachte

Zitat von Faba

Rein wissenschaftlich, hast du's mal damit versucht?

Wenn ich das auf 100 setze, sind die Flecken bei dem Stein der 100x vergrößert wurde, auch weg

Zitat von Faba

Na dann ist doch prima

Genau das wollte ich ja eben nicht...

Ich wollte das ganze als Feature nutzen, so dass ich mir die ein oder andere Mask sparen könnte

Aber ist egal, hab schon gemerkt, dass das wohl nicht geht.

Das wird nichts, da es etwas erfordern würde, das überlappt^^

Bei meinem Fluss der auch Schaum bei Schräge anzeigt, ist das hilfreich:

Aber als Maske für meinen Zweck kann ich das schlecht verwenden...

Vielleicht sollte ich auch mal erwähnen, für was ich das genau nutzen wollte:

Eine Axt ist z.B. vorne an der Schnittkante, ein bisschen heller als der Rest des Metalls an der Axt.

Aber egal, da es ein Top-Down Spiel ist, sieht man das eh nicht wirklich

Hab das ganze inzwischen rausgefunden woran es lag...
Wenn Mesh-Distance-Fields aktiviert sind, sollte man das SkyLight nicht auf "Movable" gesetzt haben, sondern auf Stationary:

Mit Stationary scheint man das Licht auch nicht backen zu müssen (bisher nie ausprobiert)

Jetzt bleibt eigentlich nur noch das Problem, dass ein Raum nicht komplett schwarz ist, wenn kein Licht rein scheint.

In der UE5 funktioniert es wenn man Lumen aktiviert, aber das halbiert auch gleich mal die möglichen FPS (Hab normal im Editor 120FPS, mit Lumen nur noch 60)...

Zitat von Sleepy

Daher bin ich mir ziemlich sicher, dass die Rays nicht ausreichen die auf deine Wand treffen bzw das Licht zu wenig gebounced und dadurch Bereiche entstehen wo zu wenig Licht für die Berechnung vorhanden ist.

Der Raum ist komplett geschlossen, da dürfte überhaupt kein Licht sein