klage von epic games gegen google playstore und apples app store

  • Hab ich auch schon mitbekommen. An sich bin ich auch auf der Seite von Epic, jedoch kann ich, auch Apple verstehen, obwohl ich absolut kein Applefan bin. Ich meine wenn man die Entwicklungsumgebung etc. nutzt, kann ich schon verstehen, dass da Abgaben verlangt werden. Ich bezweifle zwar, dass Apple dadurch pleite gehen wird, wenn sie Epic Games gewähren lassen. Verstehen kann ich ihren Standpunkt dennoch. Und wenn man sich anguckt, wie schnell die Klage von Epic kam, scheinen sie es erwartet zu haben. Wirkt auf mich ein wenig provokant. Wir werden ja sehen, was da rauskommt.

    Look behind you! A three-headed monkey!

  • Hab das schon vor 5 Tagen gelesen, interessiert mich aber nicht wirklich...


    Bei Steam wird sich nix ändern, solang es nicht gesetzlich für alle gilt, die werden für immer stur bleiben und die Entwickler um ihr verdientes Gehalt bringen^^


    Epic Games provoziert gern, auf der einen Seite ist es was gutes, um vielleicht irgendwann Steam dazu zu bringen die Gebühren zu senken, was vielleicht bis in 10 Jahren auch klappt, sobald der Newell in Rente geht.

    Aber Epic sollte es nicht übertreiben, wenn die verlieren und ne ordentliche Strafe zahlen müssen, kanns passieren, dass sie komplett in chinesische Hände fallen und dann haben wir ein richtiges Problem^^

  • Ich finde man muss Google und Apple da auch getrennt betrachten, denn die Problematiken sind ja verschieden.


    Bei Google ist niemand gezwungen, den Play Store zu nutzen, es gibt zig Alternativen und im Zweifelsfall installiert man sich eine App halt manuell über eine .apk.


    Bei Apple hingegen muss man über den App Store gehen. Anders kann man keine App installieren (es sei denn, das Gerät ist gejailbreaked). Wenn Apple eine App aus dem Store schmeißt, kann man sie de facto nicht mehr (legal) auf einem Apple-Gerät genutzt werden. Insofern bedeutet der Rauswurf bei Apple, dass kein Apple-User mehr legal Fortnite spielen kann, während Android-Nutzer sich das Spiel immer noch manuell installieren können.


    Insofern ist das, was Apple macht, viel übler, als das was Google macht. Apple maßt sich an, seinen Kunden vorzuschreiben, was sie auf ihrem Handy spielen/installieren dürfen. Lasst euch das mal auf der Zunge zergehen, da bezahlen Leute viele hundert € für ein Gerät. Und nach dem Kauf können sie nicht machen, was sie wollen, sondern sind auf Apples Vorgaben beschränkt.


    Das ist, als wenn BMW sagen würde "Toll, dass du von uns ein teures Auto gekauft hast. Jetzt glaub aber nicht, dass du damit lang fahren kannst, wo du willst. Die Autobahn A7 und A2 sind tabu und nach Holland darfst du auch nicht fahren. Tanken darfst du nur bei Aral.".


    Bei solchen Debatten frage ich mich immer wieder, wer so bescheuert ist, Apple Produkte zu kaufen.

  • Damit könnte Apple sich dann auch selber nen Bock schießen. Ich meine Fortnite hat ne' riesen Community, plus bedeutende Streamer. Wenn Apple da jetzt nein sagt, kann es sein, dass die Community ziemlich, auf gut deutsch gesagt, angepisst sein wird. Könnte Apple vllt. Mehr Schaden als gedacht.

    Look behind you! A three-headed monkey!

    • Offizieller Beitrag

    Ich denke darum geht es gar nicht, die wollen einfach nur einen Grundhaben damit man sich zusammensetzt und die Beute anderst verteilt.


    Es gab mal eine FIrma die Energiedrinks hergestellt hat und damit geworben hat günstiger zu sein als Redbull. Red Bull hat damit reagiert in dem sie die Preise erhöht haben mit der Message wir sind besser als ihr und müssen nicht günstiger sein. (Find ich gut)

    • Offizieller Beitrag

    Hier nur mit dem Unterschied das es nicht um Preiserhöhung sondern um ne Klage geht. Wird daher wahrscheinlich anders verlaufen, da die Situation etwas ernster bzw. auch angespannter ist

    Ne das glaube ich nicht du wirst sehen, das wird auf das selbe hinauslaufen. Die setzen sich zusammen es gibt gibt einen Vergleich. Ich glaube auch nicht das es jemals zu einer Verhandlung kommt.

  • Apple und google nehmen sich da nix, die haben beide in ihren Bedingungen stehen daß in-game Käufe nunmal über die Betreiberplattform gehen müssen, da kann man jetzt rumheulen, aber den Vertrag hat Epic unterschrieben und dagegen verstossen. Klar kann man sich über die 30% aufregen, aber da muss man mal dagegen halten daß Steam auch 30% nimmt und die entwickeln keine Hardware. Ich finde den App store von Apple genau so wunderbar oder schlecht wie den von Android, wer den nicht mag soll kein Apple Produkt kaufen und gut ist.


    Sony ist mir da wesentlich unsympatischer - auf der Playstation kann ich Fortnite zwar kostenlos online Spielen - aber für Spiele für die ich viel Geld bezahlt habe nicht. So habe ich die Deluxe Edition von Red Dead Redemption 2 für sagenhafte 80 Euro gekauft - aber online spielen darf ich es nur wenn ich ein PS Plus Abo abschliesse. Also wenn ich mal rumheulen will wie ungerecht stores sind dann nehme ich lieber Sony. Ist Fortnite eigentlich auch aus dem Sony oder xbox store geflogen?

  • So sehr ich UE4 auch mag, aber das Geschäftsgebahren von Epic ist keinen Deut besser als bei Apple oder Google.


    Klar kann man mit einem etwas verklärten Blick sagen "Epic das ist der moderne Robin Hood der den Monopolisten Google und Apple die Stirn bietet". Aber das ist auch nur die halbe Wahrheit - Fortnite hat im App Store durch in-game purchases 360 Millionen Dollar aus zahlungsfreudigen Apple Usern ausgequetscht. Nach Adam Riese hat aber Apple unverschämterweise 108 Millionen davon behalten. Bleiben "Nur" 252 Millionen für Epic. Die Zahlen von anderen Plattformen habe ich jetzt nicht nachgeschlagen, aber wenn man mal grob sagt daß so 10% der Computer, tablets und Smartphones nen Apfel tragen ist das wohl nur die Spitze des Eisbergs. Und gemäß dem Motto "Wir kriegen den Hals nicht voll" wird jetzt der gerechte Kampf geführt.


    Klar kann man jetzt über Apple, Google, Sony und Microsoft jammern - alles Ausbeuter und Monopolisten - aber die haben nunmal die Hardware, die Plattformen und ein Ökosystem mit vielen Kunden die auch wirklich Geld ausgeben geschaffen. Da kommt mir der Spruch "Die Hand beissen die einen füttert" in den Sinn. Klar findet die 30% kaum einer wirklich "fair" oder "gerecht", aber ganz ohne wir es nunmal nie gehen. Das ist wie wenn man auf der Strasse 100 leute fragt ob man morgen die Steuern abschaffen sollte, da sagen bestimmt die meisten sofort "ja" und würden sich morgen wundern warum es keine Polizei, Feuerwehr, Krankenhäuser und Strassen mehr gibt.


    Die Frage ist ja nicht ob sich Epic an den 30% stört - nur darum geht es ja. Die Frage ist doch was die Alternative ist. Epic denkt da sehr kurz. Klar für Epic wäre es doch ideal die bieten weiterhin Fortnite kostenlos an und die Spieler bezahlen im Spiel dann aber direkt über Epic server. Soll Apple den Traffic und die Infrastruktur blechen, die bekommen nix mehr.


    Das dumme nur - die app stores - ob jetzt von Epic selber - von apple, google oder Sony - das ist ein Geschäftsmodell. Und zwar eins dessen vertrag Epic unterschrieben hat. Und wer jetzt meint der hauseigene Epic Store und Launcher existieren nur damit Epic der Wohlfahrt so mehr Geld zukommen lassen kann der glaubt auch daß Zitronenfalter Zitronen falten.


    Den Zivilrechtlichen Prozess kann Epic kaum gewinnen. Kartellrechtlich sind einige der App stores (aber nicht alle) ja schon im Visier. Ist die Frage was bei rauskommt. Und die Frage die sich ja auch Epic stellt - 30% sind ungerecht, aber was ist gerecht?


    Epic hat ja im eigenen Store die Frage beantwortet. 12%. Ist das der Weisheit letzter Schluss? Oder reichen 12% nur wenn man keine Entwicklungskosten hat für Hardware oder Betriebssysteme?



    Als Schlusswort möchte ich noch sagen wie sehr es mich ärgert daß Epic da nur gegen Apple schiesst. Google nimmt weder weniger Geld noch hat man länger gebraucht um Epic rauszuwerfen. Aber die gute Vorbereitung mit den vorproduzierten Videos die Apple verhöhnen sollen und jedem Fortnite Spieler gehirnwäschemässig zwangsgezeigt werden beim öffnen des Spiels, sowie die schön geschriebene 60-Seitige Klage - das ist nicht etwa eine impulsive Reaktion über Nacht sondern eine schön ausgearbeitete Schmutzkampagne die man monatelang - oder länger - gezielt geplant hatte. Warum nur gegen Apple? Vielleicht weils halt nur maximal 10% der Epic User trifft? Oder weil Google und Sony sympathischer sind?


    Leidtragende sind eigentlich wir - wenn wir bald nicht mehr gegen IOS und Mac OS kompilieren können.


    Ja und wenn Epic gewinnt? Vielleicht werden ja App store Gebühren tatsächlich fallen? Möglich. Aber auf jeden Fall kommt Epic damit einen Schritt näher auch genau so ein Monopolist zu werden wie genau die die jetzt angespuckt werden.

  • Ist ja alles richtig was du sagst. Ich denke es ist schlimmer es sich mit Google zu verscherzen als mit Apple. Ich finde nur das Kollektivbestrafen von Apple hier falsch. Die schließen ja alle Anwendungen die auf der UE4 basieren aus.

    Erinnert mich ein wenig an den Brexit: Ich will die Vorteile aber ohne eigenen Einsatz.

    Look behind you! A three-headed monkey!

    2 Mal editiert, zuletzt von Janinus ()

    • Offizieller Beitrag

    es sich mit Google zu verscherzen als mit Apple.

    Ich finde aber auch man muss sich auch nicht von Google und Apple erpressen lassen nur weil die was vom Kuchen abhaben wollen. Man könnte das auch weiterspinnen und Epic könnte sagen das Spiele mit die mit Unreal gemacht wurde nicht per auf Google Appel veröffentlicht werden dürfen. Dann dann machen sich alle nur gegenseitig das Geschäft kaputt.

  • Am Ende des Tages ist es sowieso müßig, sich als einzelner Konsument über sowas zu ärgern oder aufzuregen.


    Ich habe Apple, Google und Tencent alle drei im Depot, insofern sehe ich mich da am Ende als Gewinner, egal wer diesen Prozess gewinnt oder sein Geschäftsmodell durchsetzt. Ob Aktie A oder B steigt, ist relativ egal.


    Wie gesagt, es würde mir im Traum nicht einfallen, selber ein Apple-Produkt zu kaufen; aber das schöne ist, es reicht ja zum Geld verdienen, wenn andere es tun.